הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' מואסי

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה.

לטענת ב"כ המשיבה יש לדחות את הבקשה משום שהוגשה באיחור וללא שצורפה לה בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין.

בתצהירו טוען המבקש כי לא קיבל את כתב התביעה ולפיכך יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

אין בתצהיר התייחסות לסיכויי ההצלחה שכן לטענת המבקש לא קיבל את כתב התביעה.

דא עקא ומאישור המסירה המצוי בתיק ההוצאה לפועל עולה כי האזהרה נמסרה למבקש ביום 19.11.06.

לאישור המסירה מצורף תצהיר המוסר.

לא הוגשה בקשה בתיק ההוצאה לפועל לפסול את ההמצאה.

יתר על כן, אין בתצהירו של המבקש כל התייחסות לאישור המסירה של האזהרה.

בהיעדר התייחסות הרי שהמבקש לא חלק על ביצוע ההמצאה.

לא זו אף זו, הנטל מוטל על המבקש לזמן את המוסר לחקירה וזאת בהתאם לתקנה 522 ב' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984.

המבקש לא ביקש לחקור את המוסר ולא ביקש לזמנו לדיון.

על פי נתוני התיק בוצע הליך של עיקול והוצאת מיטלטלין ביום 10.9.08.

המיטלטלין נמכרו ואף הועברו כספים לזכות התיק ולפקודת האוצר.

אין בתצהירו של המבקש התייחסות לנתונים אלה.

אשר על כן, שוכנעתי כי הבקשה הוגשה באיחור.

מאחר ולא הוגשה בקשה להארכת מועד אני מורה על דחיית הבקשה.

המבקש יישא בשכ"ט ב"כ המשיבה בסך של 1000 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

הליכי ההוצאה לפועל בתיק מס' 01-31081-06-4 יימשכו כסדרם.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.